GMOマイクロプランを試してみた / さっそくこけた…

2012/11/17Linux, vps

GMOクラウドのVPSに15日間無料お試しプランがあったので、ちょっとお試し。CPU性能がさくらのVPSより良いという話を見かけたので、どれぐらい差があるかも見てみたかったので。

お試し期間中は利用できるディスクサイズが初期値(10GB)固定。正式に契約すれば100GBまで増やせるらしいが、10GBだとちょっと狭い。まあお試しだからいいか。


cpuinfoで見えるクロック数は2.13GHz。sakura vps 2GBプランは 2.4GHzなので sakuraが速いかというと、そうでもなさそう。

$ cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 6
model name      : QEMU Virtual CPU version 0.9.1
stepping        : 3
cpu MHz         : 2133.466
cache size      : 32 KB
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 4
wp              : yes
flags           : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx lm rep_good unfair_spinlock pni hypervisor
bogomips        : 4266.93
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:

UnixBenchでdrystoneを測ってみた。5940.4。sakura vps 2Gプランは 5366.4だったので 1割ほど速い計算になる。共用サーバーだから同居人の負荷などでも変わるだろうけど、体感でも GMOの方が速い。

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: xxxxxxxx: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 2.6.32-279.14.1.el6.x86_64 -- #1 SMP Tue Nov 6 23:43:09 UTC 2012
   Machine: x86_64 (x86_64)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: QEMU Virtual CPU version 0.9.1 (4266.9 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
   CPU 1: QEMU Virtual CPU version 0.9.1 (4266.9 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
   CPU 2: QEMU Virtual CPU version 0.9.1 (4266.9 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
   02:52:09 up 4 days,  4:22,  3 users,  load average: 0.14, 0.46, 0.57; runlevel 3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Fri Nov 16 2012 02:52:09 - 02:54:20
3 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       23315144.5 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Partial Index              BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   23315144.5   1997.9
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score (Partial Only)                         1997.9

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Fri Nov 16 2012 02:54:20 - 02:56:30
3 CPUs in system; running 3 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       69323933.9 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Partial Index              BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   69323933.9   5940.4
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score (Partial Only)                         5940.4

これで980円/月なら悪くないかな、と思ってたら さきほどずっこけたようだ(11/17の4時前)。Twitterでも何人かが報告を書いているので、本当に こけているように思われる。あらら……

http://www.gmocloud.com/ も http://support.gmocloud.com/vps/ も見えない。ネットワーク系かなあ。障害情報やサポート情報のサイトまで一緒に落ちてるのはまずいですね。

価格は安いけど、安定度も気になるので もうちょっと様子見かな。今のところさくらのVPSで十分だし。

CPUが速くて(3GHzぐらい)、安いvpsどこかにないか探してます。情報募集中。


追記:復旧しました。rebootされてる。

reboot   system boot  2.6.32-279.14.1. Sat Nov 17 05:27 - 06:52  (01:24)

アナウンスもでています。うーん。やっぱり さくらvpsの方がマシか。

Linux, vps

Posted by ず@沖縄