<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>IPv4は無くなるの? という話 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.zukeran.org/shin/d/2010/02/11/ipv4-dryness/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zukeran.org/shin/d/2010/02/11/ipv4-dryness/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=ipv4-dryness</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 04:47:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>ず より</title>
		<link>http://www.zukeran.org/shin/d/2010/02/11/ipv4-dryness/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>ず</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 15:24:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zukeran.org/shin/d/?p=225#comment-15</guid>
		<description>今回ばかりは本当にアドレスないのと、延命するにしても過去との互換がないのが痛いように思います。昔、1994年ごろにIPv6が出たときは、家庭用ルータでNATが普及したので運良く助かったけど、今はそういう技術もないですし、既に使われてる機器が多すぎ。

機器からのアラートメールを送るところが、なかなか SMTP Auth に対応しないように、NAT444に対応しない既存の機器が問題になりそうです。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start --><br />
今回ばかりは本当にアドレスないのと、延命するにしても過去との互換がないのが痛いように思います。昔、1994年ごろにIPv6が出たときは、家庭用ルータでNATが普及したので運良く助かったけど、今はそういう技術もないですし、既に使われてる機器が多すぎ。</p>
<p>機器からのアラートメールを送るところが、なかなか SMTP Auth に対応しないように、NAT444に対応しない既存の機器が問題になりそうです。<!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>うっきーー より</title>
		<link>http://www.zukeran.org/shin/d/2010/02/11/ipv4-dryness/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>うっきーー</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 05:41:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zukeran.org/shin/d/?p=225#comment-14</guid>
		<description>IPv4が枯渇してIPv6の時代だぁといわれ続けて10年以上。またいろいろな技術が出てもう少し延命するのでは？。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start --><br />
IPv4が枯渇してIPv6の時代だぁといわれ続けて10年以上。またいろいろな技術が出てもう少し延命するのでは？。<!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>たけだ より</title>
		<link>http://www.zukeran.org/shin/d/2010/02/11/ipv4-dryness/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>たけだ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 18:50:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zukeran.org/shin/d/?p=225#comment-13</guid>
		<description>Carrier Private というか、グローバルをキャリアのプライベートとして共有しようぜ、というヤツが RFC で規定されれば、IPv4 はかなり延命されるでしょうね。

あと、NAT44 とか NAT444 だと、外部からの通信がモゲモゲとか心配されていますけど、そんなのはアプリ側がどんどん対応していくでしょう。&quot;今&quot; のアプリを見ると難しいですけど、NAT44/444 が標準的になれば、アプリが勝手に対応すると思う。

一人当たり使えるポート数は 100個まで、それ以上使う人は追加でお金払ってね、とか、固定ポートはいくらで、とか、そういう商売のほうがよほどうまくいきそうな気がします。

DNS も http 用のエントリを作れるようになって、
http://www.example.com で引いたら、NAT の外側のポート番号も引いてこれるようになったりして。

なので IPv6 の時代は来ない(とか言う)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start --><br />
Carrier Private というか、グローバルをキャリアのプライベートとして共有しようぜ、というヤツが RFC で規定されれば、IPv4 はかなり延命されるでしょうね。</p>
<p>あと、NAT44 とか NAT444 だと、外部からの通信がモゲモゲとか心配されていますけど、そんなのはアプリ側がどんどん対応していくでしょう。&#8221;今&#8221; のアプリを見ると難しいですけど、NAT44/444 が標準的になれば、アプリが勝手に対応すると思う。</p>
<p>一人当たり使えるポート数は 100個まで、それ以上使う人は追加でお金払ってね、とか、固定ポートはいくらで、とか、そういう商売のほうがよほどうまくいきそうな気がします。</p>
<p>DNS も http 用のエントリを作れるようになって、<br />
<a href="http://www.example.com" rel="nofollow">http://www.example.com</a> で引いたら、NAT の外側のポート番号も引いてこれるようになったりして。</p>
<p>なので IPv6 の時代は来ない(とか言う)<!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

